Liên hệ tư vấn 1900.6165
Thứ Ba, Tháng Năm 22

Hình sự

Phân biệt cải tạo không giam giữ và án treo

Phân biệt cải tạo không giam giữ và án treo

Hình sự
Cải tạo không giam giữ là hình phạt này không buộc người bị kết án phải cách li khỏi xã hội, mà được giao cho cơ quan nhà nước, tổ chức xã hội giám sát, giáo dục nhằm phát huy vai trò của quần chúng nhân dân tham gia vào việc cải tạo, giáo dục người phạm tội.Án treo là biện pháp miễn chấp hành hình phạt tù nếu bị phạt không quá 3 năm với điều kiện phải qua một thời gian thử thách. Phân biệt án treo và cải tạo không giam giữ Án treo và cải tạo không giam giữ có hình thức giống nhau là người thụ án được tự do trong sự giám sát, quản lý và giáo dục của địa phương cư trú, cơ quan nơi công tác. Tuy nhiên, hậu quả pháp lý rất khác nhau.Án treo là biện pháp miễn chấp hành hình phạt tù có điều kiện, hình phạt đối với người vi phạm luật ở mức độ ít nghiêm trọng, khi bị xử phạt tù không qu
Điều kiện hưởng án treo theo quy định pháp luật

Điều kiện hưởng án treo theo quy định pháp luật

Hình sự
Theo quy định tại Điều 65 Bộ luật hình sự 2015: “Khi xử phạt tù không quá 03 năm, căn cứ vào nhân thân của người phạm tội và các tình tiết giảm nhẹ, nếu xét thấy không cần phải bắt chấp hành hình phạt tù, thì Tòa án cho hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách từ 01 năm đến 05 năm và thực hiện các nghĩa vụ trong thời gian thử thách theo quy định của Luật thi hành án hình sự”.Tuy nhiên, điều luật không quy định các điều kiện cụ thể để áp dụng biện pháp án treo đối với người phạm tội. Tại Nghị quyết số 01/2007/NQ-HĐTP ngày 02/10/2007, Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao đã hướng dẫn, chỉ cho người bị xử phạt tù hưởng án treo khi có đủ các điều kiện sau đây: a) Bị xử phạt tù không quá ba năm, không phân biệt về tội gì. Trường hợp người bị xét xử trong cùng một lần về nhiều tội
Tư vấn đòi lại tiền chạy vào đại học

Tư vấn đòi lại tiền chạy vào đại học

Hình sự
Năm 2009, tôi thi vào một trường khá nổi tiếng ở Miền tây. Qua nhiều nguồn thông tin, tôi được biết trường này muốn thi đậu đa số phải chạy tiền cho ông Trưởng khoa đào tạo. Tôi đến nhà gặp ông này thì ông ta hứa có tiền sẽ cho thi đậu. Tôi gửi ông ta 30 triệu đồng nhưng kết quả thi rớt và ông ta không trả tiền lại cho tôi và hứa lần sau thi cho đậu. Tôi thi lần hai cũng đưa thêm 30 triệu nhưng lại rớt và ông ta không trả lại tiền, cũng lại hứa lần ba cho đậu. Lần thi thứ ba tôi đến nhà ông ta thì ông ta ra giá thẳng là phải thêm 80 triệu đồng mới cho thi đậu. Tôi năn nỉ giảm thì ông ta giảm 20 triệu đồng, tức là yêu cầu thêm 60 triệu đồng. Tôi đã đưa 60 triệu đồng cho ông ta. Thi vừa xong ông ta điện thoại kêu thêm 10 triệu đồng nữa và tôi đã đưa. kết quả tôi thi đậu. Qua trình tôi học, ô
Thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm

Thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm

Hình sự
AZLAW chuyên thực hiện, cung cấp dịch vụ pháp lý tham gia tố tụng bào chữa, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho quý khách hàng tại Tòa án nhân dân các cấp. Trong lĩnh vực hình sự, dân sự, hành chính, hôn nhân gia đình, kinh doanh thương mại…Giám đốc thẩm, Tái thẩm được thực hiện đối với bản án, quyết định của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật. Vậy, trường hợp nào thì sẽ áp dụng quy định của pháp luật tố tụng về giám đốc thẩm, trường hợp nào thì sẽ áp dụng quy định của pháp luật về tái thẩm?Theo định nghĩa chính thống tại Bộ luật tố tụng dân sự và Bộ luật tố tụng hình sự thì có thể hiểu như sau:Điều 325 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015, Điều 370 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015 quy định về tính chất của giám đốc thẩm như sau: Điều 325. Tính chất của giám đốc thẩm (BLTTHS 2015)
Tội làm giả con dấu, làm giả giấy tờ

Tội làm giả con dấu, làm giả giấy tờ

Hình sự
Hiện tôi đang là giáo viên trong tỉnh Đồng Nai, tôi rất phân vân về kết luận điều tra của công an về trường hợp của bố tôi. Cho tôi hỏi với những lời khai và chứng cứ thu thập ở trong bản kết luận điều tra (tôi cung cấp kèm theo file) thì có đủ cơ sở kết luận bố tôi phạm vào tội làm giả giấy tờ, con dấu không? Rất mong được sự giải đáp của luật sư! Luật sư tư vấn Chào bạn! Cảm ơn bạn đã tin tưởng gửi câu hỏi! Bộ phân tư vấn pháp luật có ý kiến như sau: Theo nguyên tắc suy đoán vô tội quy định tại Điều 13 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 quy định Điều 13. Suy đoán vô tộiNgười bị buộc tội được coi là không có tội cho đến khi được chứng minh theo trình tự, thủ tục do Bộ luật này quy định và có bản án kết tội của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật.Khi không đủ và không thể làm sáng tỏ căn
Kháng cáo theo thủ tục phúc thẩm hình sự

Kháng cáo theo thủ tục phúc thẩm hình sự

Hình sự
Xét xử phúc thẩm là việc Tòa án cấp trên trực tiếp xét xử lại vụ án hoặc xét lại quyết định sơ thẩm mà bản án, quyết định sơ thẩm đối với vụ án đó chưa có hiệu lực pháp luật bị kháng cáo hoặc kháng nghị. Trong vòng 15 ngày kể từ ngày tuyên án, nếu người có quyền kháng cáo có kháng cáo gửi đến tòa án thì cơ quan xét xử sẽ xem xét để xét xử phúc thẩm. Theo quy định tại Điều 331 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 thì người có quyền kháng cáo là những người sau:Điều 331. Người có quyền kháng cáo1. Bị cáo, bị hại, người đại diện của họ có quyền kháng cáo bản án hoặc quyết định sơ thẩm.2. Người bào chữa có quyền kháng cáo để bảo vệ lợi ích của người dưới 18 tuổi, người có nhược điểm về tâm thần hoặc thể chất mà mình bào chữa.3. Nguyên đơn dân sự, bị đơn dân sự, người đại diện của họ
Như thế nào là phòng vệ chính đáng?

Như thế nào là phòng vệ chính đáng?

Hình sự
Trước sự tấn công của người khác chúng ta thông thường sẽ có xu hướng tự vệ, có những hành động chống lại để tự bảo vệ mình khỏi những nguy cơ đe dọa đến sức khỏe, tính mạng. Tuy nhiên hành vi phòng vệ này chỉ được thực hiện trong một giới hạn nhất định, vượt quá giới hạn đó cá nhân sẽ phải chịu trách nhiệm hình sự. Khi chứng minh được hành vi của một người là phòng vệ chính đáng thì hành vi đó sẽ không bị coi là tội phạm. Vậy thế nào là phòng vệ chính đáng và vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng sẽ phải chịu trách nhiệm ra sao? Bài viết này của AZLAW chúng tôi sẽ cung cấp căn cứ pháp luật và có những phân tích, bình luận xoay quanh vấn đề này.Theo quy định Điều 22 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2015 quy định Điều 22. Phòng vệ chính đáng1. Phòng vệ chính đáng là hành vi
Phòng vệ chính đáng và tội đe dọa giết người

Phòng vệ chính đáng và tội đe dọa giết người

Hình sự
Cho cháu hỏi là cháu có 1 người đang dọa giết cháu, vậy khi họ tấn công cháu thì cháu có được bảo vệ mình bằng việc tấn công lại không ạ. Nếu như việc cháu phản ứng lại làm ảnh hưởng tới họ thì cháu có bị phạt không? Trả lời Chào cháu! Về vấn đề của cháu chúng tôi xin tư vấn như sau: Thứ nhất về vấn đề khi bị tấn công thì cháu hoàn toàn có quyền tự bảo vệ mình bằng việc tấn công lại, tuy nhiên việc tấn công lại sẽ nằm trong giới hạn nhất định. Thứ hai, người đe dọa giết cháu có thể phạm tội theo quy định pháp luật hình sự Điều 133. Tội đe dọa giết người1. Người nào đe dọa giết người, nếu có căn cứ làm cho người bị đe dọa lo sợ rằng việc đe dọa này sẽ được thực hiện, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.2. Phạm tội thuộc một trong
Tội giao cấu với trẻ em

Tội giao cấu với trẻ em

Hình sự
Đợt trước sau khi nhậu với các bạn, trong nhóm có 1 bạn nữ, kêu mệt cháu dẫn vô phòng cho nghỉ, r bạn nữ đó ôm hôn cháu, cháu định quan hệ tình dục nhưng nghĩ lại nên nói : a ra ngoài, sau bạn nữ đó nắm tay kéo lại, và cháu đã có quan hệ tình dục. Điều cháu sợ là bạn nữ đó mới 15t, còn cháu thì 20t rồi. Có phải cháu đã vi phạm pháp luật rồi không ạ ?chuyện xảy ra cũng được 3 ngày rồi. Cho cháu hỏi nếu đã vi phạm pháp luật rồi. Vậy có cách gì để giảm tội hoặc không có tội không ạ? Thực sự thì cháu còn đi học và rất lo sợ. Mong nhận được thư của bác sớm ạ. Trả lời Chào cháu! Cảm ơn cháu vì đã gửi câu hỏi đến AZLAW. Trước hết, cháu hãy bình tĩnh và AZLAW xin trả lời cháu như sau: Theo quy định tại Điều 145 và 145 Bộ luật hình sự 2015 quy định về hành vi giao cấu với người từ 13 đến 16 tuổi
Người bị động kinh có phải chịu trách nhiệm hình sự?

Người bị động kinh có phải chịu trách nhiệm hình sự?

Hình sự
Chào luật sư! Xin nhờ luật giải đáp giúp em: Người bị bệnh động kinh chịu trách nhiệm hình sự hay không? Khi nào gọi là mất năng lực trách nhiệm hình sự ? Người bị động kinh đã nhiều chửi bới hoặc đánh người gây thương tích thì xử lý như thế nào? Biện pháp quản lý người bệnh động kinh thuộc cơ quan nào và điều kiện nào đủ cơ sở đưa người bệnh động điều trị bắc buộc? Em chân thành cảm ơn luật sư! Trả lời Theo quy định tại Điều 21 của Bộ luật hình sự 2017, tình trạng không có năng lực trách nhiệm hình sự là Điều 21. Tình trạng không có năng lực trách nhiệm hình sựNgười thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội trong khi đang mắc bệnh tâm thần, một bệnh khác làm mất khả năng nhận thức hoặc khả năng điều khiển hành vi của mình, thì không phải chịu trách nhiệm hình sự. Có hai dấu hiệu chín